一、双方举证现金怎么处理
诉讼中若涉及现金举证，主张现金交易或持有现金事实的一方要负责举证。就像说用现金付货款，得拿出收条、证人证言、交易习惯证明等证据。
法院会按民事诉讼证据规则，仔细审查双方证据。从真实性、关联性、合法性判断，像收条就要看笔迹、形成时间等。
要是双方证据都不足，法院会结合案件情况，用逻辑和生活经验判断。符合常理和交易习惯的陈述可能被采信，巨额现金无证据支持，主张难获认可。
二、双方举证现金会面临怎样的判定
在诉讼中，双方对现金相关事实举证时，法院会依据证据规则判定。
若一方主张有现金交付事实，需提供如借条、收条等直接证据，或能形成完整证据链的间接证据，像款项来源、取款记录、交付场景描述
对方若反驳现金交付事实，也需提供反证，比如证明款项未实际交付、交付时间地点矛盾等证据。法院会综合审查双方证据的真实性、关联性、合法性及证明力大小。若双方证据势均力敌，可能需进一步调查核实或根据高度盖然性标准判定，即哪方证据更能让法官内心确信现金交付事实存在与否，以此作出对该事实的认定。
三、双方举证现金判定标准是什么
在民事诉讼中，关于现金举证判定标准主要如下：
首先，主张现金存在及金额的一方有举证责任。一般需提供如收条、借条等直接证据，或者能形成完整证据链的间接证据，比如转账记录、证人证言等证明现金交付事实。
其次，证据应具备真实性、合法性和关联性。真实性要求证据是客观真实发生的，非伪造；合法性指证据来源及形式符合法律规定；关联性是指证据与待证事实有逻辑联系。
再者，法院会综合审查判断证据。若一方提供的证据优势明显，能让法官内心确信现金交付事实及金额，将支持其主张。但如果证据存在瑕疵或相互矛盾，无法达到高度盖然性证明标准，该主张可能不被认可。
具体案件中，需结合实际情况，依据上述标准对现金举证进行判定。
在诉讼涉及现金举证时，主张现金交易或持有现金事实的一方承担着举证责任。如用现金付货款，需拿出收条、证人证言、交易习惯证明等证据。法院会依据民事诉讼证据规则，严格审查双方证据，从真实性、关联性、合法性多方面判断，像收条会查看笔迹、形成时间等。若双方证据均不足，法院会结合案件情况，运用逻辑和生活经验判断，符合常理和交易习惯的陈述才可能被采信，巨额现金无证据支持，主张很难获认可。你是否在现金举证方面存在疑问呢？如果对于现金举证的具体要求、证据审查标准或者类似案件的处理方式还有困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
